Blogia
apeiron

¿Felicidad a cambio de libertad?

- Actualidad
¿Felicidad a cambio de libertad?

Es  curioso como algunos grupos políticos utilizan la guerra como forma de propaganda y como un medio para  conseguir un fin, que para ellos es ganar las elecciones sin importar las vidas que haya quedado en el camino , ya que para ellos el fin justifica los medios.

Todos sabemos que a finales de este mes son  las elecciones en Israel y por ello hace un mes que este país invadió la Franja de Gaza con la excusa de que Hamás  es un partido político  que incita al terrorismo y es peligroso para los palestinos y la humanidad.

Hamás es un partido político “radical” que intenta  defender  sus ideales, si dignidad y la de todos los palestinos , partido político  que en conclusión no se quiere  vender a los israelitas, aunque esto suponga el total exterminio de los palestinos.

En este mes de “guerilla” contra la franja Gaza ha habido mas de 1000 muertos, 50% mujeres y niños, y mas de 5000 heridos, 25% niños.

Y aquí viene la pregunta del millón: ¿Es lógico considerar a Hamás un peligro para los palestinos sabiendo que desde que se fundó este partido no ha habido una barbarie parecida a ésta?

Spinoza  defendía  el Panteísmo, así que si todos tenemos una pequeña parte de Dios en nosotros, “usémoslo” para hacer el bien, ¿O esto, conllevaría que todos quisiéramos que “nuestro Dios”, nos hiciera el bien a nosotros mismo independientemente de los demás? ¿Tiene Palestina que aceptar no ser libres para ser felices?  


Chaimae Koraichi; Maria del Mar Vilchez Torices; Vicente Sánchez Robles  2ºA

 

 

14 comentarios

chaimae -

Apoyo tanto a Pablo como a Angela en casi todo.Tengo claro que hay que respetar las religiones de cada uno, pero no creo que esta sea la causante de tantas guerras, yo creo que al no saber a que hecharle las culpas de las guerras , nos aferramos a la religion.Hubo epocas en todo el mundo en el que gente de distintas religiones vivian juntos y no paso nada, actualmente, en nuestro entorno, convivimos con gente musulmana, cristiana, judia e incluso atea, pero no nos pegamos " ostias" solo por tener unos ideales espirituales distintos, ademas de la variedad sale unos ideales.
Como ha señalado Angela, no debemos callar, no debemos oprimir nuestras opiniones y mucho menos tener miedo a los gobernantes, pero esto lo podemos llevar nosotros medianamente bien, pero no en todos lados, poque hay sitios en los que a nombre de la " democracia" se cometen errores de consecuencias infinitas.En este caso, yo creo necesario recurrir a Platon cuando este apoyaba la Republica, y no la democracia, ya que , en su polis se cometian asesinatos y barbaridades a nombre de democracia, ahora bien ¿ habria uan posibilidad de paz en el mundo si cambiamos el sistema politico por otro mejor? ¿ habria que someterse a los mas poderosos y dejar que ellos guien nuestras vidas?
No, porque si hacemos esto significa que no existimos, segun Descartes, " pienso luego existo"
En conclusion, ya que no podemos hacer mucho, al menos podemos hablar, ya que nadie nos calla, y quien sabe, como dice Pablo, el efecto mariposa que se producira
No os calleis seguis ablando, quizas podramos llegar a algo ablando todos juntos, quien sabe, quizas podramos cambiar las cosas ya que somos la JUVENTUD y los que tendremos el PODER EN EL FUTURO, aprendamos a pensar bien para no caer en los mismos errores que los "MAYOORES"

Angela -

Sin duda este es un tema triste y desagradable como Samuel ha dicho, pero no por ello debemos vendar nuestros ojos ante semejante crimen. Nuestra voz debe alzarse y hacerse una.No podemos permanecer de brazos cruzados como estan haciendo los señoritos del mundo europeo. Una actitud que a mi me recuerda bastante a la ridicula politica de apacigüamiento que se adopto ante las conquistas de la Alemania nazi.Claro que en ese caso sí que lo llamamos genocidio.Me pregunto entonces si no existen otros intereses que nos impiden actuar.¿Donde estan esas potencias mundiales tan desarrolladas economicamente y "moralmente" ? ¿Debemos esperar a que aquellos que pueden cambiar la situacion ,ya sean los veteranos como el recien llegado, decidan tomar la iniciativa? o presionarles a ello?
El pueblo no deberia temer a los gobernantes, los gobernantes deberian temer al pueblo.La palabra siempre conservará su poder.Y si no nos dejamos adormecer por los medios manipuladores,ni por los politicos que como tenemos ya mas que comprobado solo miran por sus intereses, entonces podremos cambiar algo.
Por eso os animo a continuar con este debate porque no podemos dejar que este genocidio continue.

Al parecer la religion y la paz corren por caminos opuestos.

Pablo -

Quisiera hacer otro comentario respecto a la única cuestión que relamente me ha hecho reflexionar,o, al menos,despertar mi interes. Grupos terroristas.¿Justificación?

Ante ésto solo tengo que decir que jamás un ideal podrá justificar un asesinato. He ablado de respeto y sin duda es lo que este mundo necesita. Sin embargo, es cierto que grupos terroristas han sembrado odio y dolor por donde han pasado. Pero tambien han conseguido mejorar las situaciones de algunas regiones,como en Irlanda (IRA)

Nunca debemos apoyar,ni mucho menos,fomentar el terrorismo.

Pero ahora bien,¿hasta que punto puede un pueblo permanecer calladao y subordinado ante la opresión?

Por otra parte, no pienso que este tema deba morir por falta de comentarios. No podemos cerrar los ojos y mirar hacia otro lado. Seguramente no consigamos nada con todo esto, pero según la teoría del Efecto Mariposa o Teoría del Caos, las acciones más insignificantes pueden tener consecuencias insospechables.

Pablo -

Realmente es dificil opinar sobre conflictos bélicos cuando,además,la única información que tenemos de ellos es a traves de una manipulada información. Tal vez la imposibilidad de encontrar información objetiva hace que nuestras palabras suenen como barata y pasional poesía.

Existe una asignatura llamada historia en la cual se estudia los hechos más relevantes que han sucedido a lo largo de los años.Curiosamente la mayor parte de estos hechos son guerras. He llegado a la conclusión de que el hombre ha luchado con sigo mismo desde tiempos inmemorables. Es curioso ver como la religión suele ser el trasfondo de estos conflictos. ¿Debemos,pues,eliminar la religión,para llegar a la paz? ¿Pero como eliminar algo que es tan necesario para tantas personas?

Si es imposible eliminar la religión,entonces sin duda el ser humano ha de aprender a respetar. RESPETAR.

¿Qué idea es más utópica? ¿Acabar con las creencias espirituales de las personas o enseñar al hombre el significado de la palabra respeto?

Niezsthe dijo en su tiempo que la única forma de encontrar la paz es a traves de la no religión. Yo,a pesar de las constantes noticias que me hacen pensar en lo contrario,quiero creer que llegará el dia en que el ser humano será capaz de respetar al resto de las personas. Tal vez me equivoque al personas.

samuel -

Es verdad, chaimae, que necesitamos la toda la información posible, ya que conocer es poder. Es bueno saber de los temas de actualidad y vivir en el mundo que nos rodea, no siendo unos incultos que no saben sobre estos temas. Pero yo, solamente digo que no me gustan estos temas, porque por mas que reflexionemos nunca sacarmenos nada en clave. Maldades por parte del hombre, como estas que estamos viendo ultimamente en el blog, se repetiran, sin qe nadie lo podamos impedir. Quizás me halla resignado a creer en la maldad del ser humano. Y como dije en mi comentario anterior me basta con el simple conocimiento de estas catastrofes, no quiero más. Estoy de acuerdo, también, con Laia, es posible que ninguno tengamos criterio ni información suficiente para opinar, por eso a mi, personalmente no me gusta tratar sobre estos temas, porque pienso que son mucho mas complejos y dificiles de tratar de lo que todos nos pensamos. No puedes opinar sobre estos casos de "maldad del ser humano" en unas pocas líneas y posicionarte totalmente. Yo, por lo menos, no puedo.
Como dije en el primer comentario, ni mucho menos critico este articulo, solo pretendo dar una opinion y pido disculas si alguien se siente ofendido o no le parece adecuada

laia -

es posible que ninguno de nosotros tengamos criterio ni información suficiente para hablar de este tema..
ya no son solo opiniones diferentes,sino hechos que vemos o que creemos ver diferentes..

RICARDO -

Antes e olvidado ponerlo pero para evitar herir sensibilidades y haciendo honor a la verdad afirmo que al igual que Hammas y Al-fatah son terroristas el ejercito israelí lo es del mismo modo ya que mata indiscriminadamente a todo lo que se le pone a tiro , lo cortes no quita lo valiente

RICARDO -

donde pone demagogias deberia poner demagogicemos

RICARDO -

Después de leer este articulo al margen de mi posicionamiento puedo afirmar y afirmo lo equivocados que estáis diciendo que Hamas no es un grupo terrorista estos al igual que sus predecesores Al-Fatah utilizan la violencia como medio por el cual conseguir unos fines determinados y eso por definición es terrorismo así que cuestionemos esta guerra cuanto queramos pero no esto, no demagogias camuflado de política radical el mas fanático terrorismo y de libertadores a sus lideres ¿o acaso no fue El Che un terrorista?.Bajo ningún y reitero ningún concepto el fin justifica los medios NUNCA.

chaimae -

Laia, yo no creo que estemos sacando las cosas de quicio, simplemente estamos dando nuetras opiniones, lo que pasa es que siempre la intentamos defender, quizas de forma egoista por eso parece que lo estamos sacando de quicio.
Luego, otra cosa, yo estoi ablando calmadamente sin ningunos nervios ni nada, y si lo parece en mis comentarios es nada mas para defender mis ideas y mi opinion

laia -

hablamos de guerras,de bombas,de atentados..para darnos cuenta de la maldad del ser humano,reflexionar sobre ello e intentar mejorar un poco el presente(si esque reflexioar hace que realmente nos comportemos un poco mejor),pero como dice mari en un comentario del artículo conflicto palestino-israelí,creo que estamos sacando las cosas de quicio,siempre a la defensiva respondiendo de formas innecesarias..
¿como queremos que se acaben las guerras,las cuales se generan por miles de problemas,cuando nisiquiera nosotros mismos somos capaces de hablar mas calmadamente?

chaimae -

Primero y antes que nada, podrias aber puesto tu nombre para asi saber a quien me estoy dirigiendo no?
Segundo, es posible, Samuel, que esta tematica puede ser triste , pero es la actualidad y no podemos estar callados sin tener una opinion sobre lo que pasa en nuesrto entorno, mas que nada es porque el futuro esta en nuestras manos y sino nos movemos desde ahora mucho menos lo haremos luego para cambiar las cosas a mejor.
Y otra cosa, los temas de actualidad son los mas filosoficos, porque, tanto mediante este conflicto como tantos otros, nos hacen reflexionar sobre porque estamos llegando a tales cosas, por qué el hombre tiene ese impulso de violencia etc
si esto no es filosofico, no se yo cual es entonces filosofia

Anónimo -

Coincido con samuel en la tematica de estos articulos expuestos, es mu triste hablar de estos acontecimientos aunque sean de actualidad, pues como ha dicho se da cuenta uno de la maldad del hombre, pero no hay una autentica filosofia en todo esto.

Otra cosa que queria comentar, Hamas es un grupo "politico" EXTREMISTA y RADICAL, es como la E.T.A aqui en España, ellos creen que todo lo que hacen es por el bien de su pais, pero solo les mueve el oido. Tanto como Israel y Hamas, son el autentico problema de este conflicto que a pillado a gaza por medio.

samuel -

Antes que nada, quería felicitaros por vuestro articulo y por el sin fin mas colgados en este blog. Quiero plantear mi descauerdo con los temas que estamos tratando ultimamente (el 11-M, Chernobyl,las bomas de iroshma y nagasaki, el conflicto paestino-israelí,...)
Sinceramente estos temas no me hacen pensar , es decir, no "reflexiono" sobre ellos.Para mi, lo unico qe hay que saber es que han exisistido y que no se pueden volver a repetir. (aunque sepa que, tarde o temprano, se repetiran) Personlamente lo unico que hago es entistecerme al leer estos articulo. Me doy cuenta de la maldad del ser humano, pero aunque me de cuenta se me pantean muchisimas preguntas a las que no soy capaz de responder. Es decir, no logro sacar ideas claras.
Personalmente no me gusta debatir sobre guerras, desastres ocatasrtofes humanas,... no me gusta "remover" en ellas, me basta con el simple conocimiento de las mismas que ya es bastante.
Con este comentario solo pretendo dar mi opinion, ni mucho menos criticar ningun articulo de los que he mencionado anteriormente (el 11-M, Chernobyl,las bomas de iroshma y nagasaki, el conflicto paestino-israelí).
Dejo este comentario en este articulo porque es el ultimo colgado en el blog, pero igualmente lo podria haber dejado en otro de los temas a los que me refiero