CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ

Partiendo de la base de que es una guerra en la que ambos bandos se sienten en posesión de la razón absoluta y que ambos matan y son matados, (si bien unos más que otros), queremos arrojar un poco de luz sobre la falta de imparcialidad de los medios de comunicación, los cuales nos muestran una realidad unilateral de un conflicto que lleva sesenta y un años activo.
Dicha imparcialidad se hace palpable en cada uno de los informativos, cada uno de los periódicos, cada una de las emisiones radiofónicas que manipulan la información para hacer ver que solamente Gaza y Cisjordania sufren las trágicas consecuencias de la guerra, aunque realmente sean estos los más afectados dada la sofisticación y la preparación del ejército israelí.
Esta deleznable práctica nace del intento de aumentar la audiencia que produce cada día la imagen  de niños cisjordanos tirando piedras a un tanque israelí.  Aunque este articulo pueda parecer parcial,  y demos con él la impresión de apoyo a Israel, entendemos, y así queremos transmitirlo que una guerra es catastrófica para los dos bandos que la sufren.
Con esto nuestra intención única es mostrar que los medios de comunicación, al menos actualmente, dan la visión que les interesa dar, no solo de esto sino desde un avance científico hasta las resoluciones de un Consejo de ministros.
 
Laia García Fernández
Josefina Cabrera Llorente
R. Ricardo Rosas Romera
1º Bach- E

8 comentarios

[chaimae - 07 de febrero de 2009 - 22:04]

Ahhh vale, pero que si que he leido ese aviso, esque me confundí, asi que reitero mi posicion, es decir, confirmo que ha habido un aviso antes de que comiencen los "tiroteos"

[RICARDO - 07 de febrero de 2009 - 19:17]

Chaimae con la fragmentación me refiero a cuando la ONU dividió palestina en Israel, Cisjordania y Gaza tras la primera guerra árabe-israelí y lo de los avisos , me lo creo dado que lo relata así un cronista británico que vive el conflicto in situ en cuanto encuentre el articulo lo voy a escanear y lo subiré

[chaimae - 07 de febrero de 2009 - 12:40]

Mari, te aseguro q tanto yo como Ricardo estamos muy tranquilos y sabemos perfectamente que este blog es para reflexionar, precisamente eso es lo que estamos haciendo, ademas el cambio de opinion ayuda a tener una vista mas abierta a la que tenias antes no para machacarnos unos a otros

[chaimae - 07 de febrero de 2009 - 12:39]

Mari, te aseguro q tanto yo como Ricardo estamos muy tranquilos y sabemos perfectamente que este blog es para reflexionar, precisamente eso es lo que estamos haciendo, ademas el cambio de opinion ayuda a tener una vista mas abierta a la que tenias antes

[Mari - 07 de febrero de 2009 - 00:13]

Por favor, no saquemos las cosas de quicio.
Por un lado decir que el tema principal de este articulo es la manipulacion de los medios de comunicacion, que se podria haber puesto otro ejemplo distinto a este del conflicto israeli-palestino, solo eso.
No hay que convertir este blog, cuyo diseño es reflexionar filosoficamente sobre temas tratados y no machacarnos unos entre otros solo por tener distintas opiniones. Asi que propongo un poco de calma. Si no es molestia.

[chaimae - 05 de febrero de 2009 - 23:31]

No me habian llegado a mi noticias de que iban a fragmentan el pais Israeli,mas que nada es porque ocupa todo lo q antes era palestina.
Lo del el aviso no me lo cree, porque aqui tambien estan interviniendo la manipulacion de los medios ¿no?
Tranquilo, te aseguro que comprendo perfectamente la intencion que habeis tenido al escribir este articulo y me parece estupendo que hayais decidido tratar este tema, mas que nada es porque hay gente que no sabe ni siquiera de la existencia de este conflicto ( aunque nos habeis adelantado, pero podeis leer mi articulo y el de mis copañeros, que trata el mismo tema) aunque para poder ver captar la manipulacion de los medios de comunicacion en este caso concreto, hay que tener mucho conocimiento sobre este tema.

[RICARDO - 05 de febrero de 2009 - 23:10]

Tal como se indica en el articulo unos son masacrados en una cuantiá mucho mayor a otros, pero no es cierto eso de que los israelíes no mueran, si bien sus condiciones no son ni parecidas a las del pueblo cisjordano pero yo pregunto si tras una decisión de la O.N.U de fragmentar tu pais uno de los bandos hubiera bombardeado la puerta de tu casa durante 30 años ¿Que harias? ¿¿No usarías todo tu potencial militar, social, político.. etc para garantizar la seguridad de tu pueblo?? Y ya que nadie lo hace partiré una lanza en favor del pueblo israelí el cual horas antes de sus ataques militares avisa telefónicamente a la zona en cuestión para que niños y mujeres civiles sean evacuados. Esto no lo digo yo lo dicen cronistas que viven el conflicto muy de cerca.
Del mismo modo reitero que lejos de querer provocar una escisión política la intención de los autores del articulo es hacer reflexionar sobre la manipulación de noticias que los medios llevan a cabo

[chaimae - 05 de febrero de 2009 - 00:00]

No estoy nada de acuerdo con vosotros, esta claro como decis, que apoyais al bando Israeli, pero si bien los medios de comunicacion nintentan dar las noticias q a ellos les interesa, creo que habra al menos un solo que de algo contrario a lo demas, pero segun lo que veo en todas las cadenas, nacionales e intrnacionales, todos concuerdadn en lo mismo,una masacre llevadas por los sionistas hacia la franja de Gaza.
Si a vosotros os parece que los 1500 muertos de Gaza es una exageracion de los medios de cominicacion, si q me parece una exageracion.
Ademas comentais q ambos bandos son perjudicados, que , segun las informaciones q tengo, q no son todas de los medios de comunicacion, sino de gente que lo esta viviendo en persona,el pueblo israeli no esta perjudicado, no esta sin alimentos, sin agua, no estan muriendo sus niños, mujeres, hombres y ancianos, no se estan quedando sin hogar... ¿ se puede decir q los israelies estan tambien perjudicados? no creo para nada q debamos utilizar este concepto
Es ciero que llevan con este conflicto desde 1948,pero este ultimo no es conflicto Palestina-Israel, sino Gaza-israel, y segun los geografos Gaza no es un pais, sino que es una region muy pequeña dentro de Palestina.Si el conflicto fuera Palestina-Israel, todo el pais estaria en conflicto con este ultimo, pero esto no es asi, asi que mas que guerra seria una guerrilla, porque uno de los contindentes es inferior, esto es, no es ejercito y no tienen los mismos medios de defensa q los otros.
Puede que parezca que este a favor de los PALESTINOS, pero en realidad estoy con los perjudicados y a mi punto de ver, y a l de la mayor parte dela poblacion mundial LOS UNICOS PERJUDICADOS SON LOS MILES DE HABITANTE DE GAZA QUE SE HAN KEDADO SIN CASA O, LO MAS IMPORTANTE, LAS FAMILAS QUE SE HAN KEDADO ROTAS SIN PADRE O MADRE HERMANOS TIO ETC , Yo sencillamente "justifico" este conflicto que se esta llevando a cabo, no solo en Palestina, sino q en todos aquellos sitios donde hay guerras, porque al estar en una SOCIDAD, q se rige por la ley DEL MAS FUERTE, los paises debiles han de "rendir servicio" a los 3-4 paises dominantes y aguantar todos sus caprochos, porque las guerras son caprichos de la sociedad desarrolladas y ricas