Blogia
apeiron

Sus vidas por las nuestras

Sus vidas por las nuestras

Chernobyl (Ucrania) 1 de la madrugada del 26 de Abril 1986, los habitantes de esta ciudad salen a la calle atraídos por la luminosidad que había a esa hora de la madrugada, y notan como una especie de lluvia. Pero no es agua, el aire es seco y caliente, comienzan a sentir picores en la garganta y les lloran los ojos, pero ellos no saben que eso que notan son millones de partículas subatómicas penetrando en sus tejidos.
 
Mucha gente sale a ver lo que sucede y cuando vuelven a sus casas notan un extraño color amarillento en su piel, es el bronceado nuclear que después les traería la muerte.
El gran complejo nuclear de Chernobyl era el más potente del mundo, el reactor 4 empezó a funcionar a pleno rendimiento en 1983 pero algunas publicaciones ya habían advertido de sus deficiencias. El ingeniero jefe aseguró que la central era totalmente segura y que la posibilidad de fundirse era una entre 10000 años. Hoy solo se puede explorar un 25% de las instalaciones.
 
La nube radiactiva se fue desplazando al este y después al norte, mas tarde se dividió en forma de pequeñas nubes y toda Europa estuvo en su punto de mira. El primero en detectarla, fuera de la Unión Soviética, fue una central de Suecia, donde se percataron de la radiación que existía en el aire. En un primer momento pensaron que el Reino Unido había sufrido un ataque nuclear, 20 minutos más tarde se dan cuenta de que el problema provenía de algún punto de la Unión Soviética y se pusieron en contacto con las autoridades pero estas les contestan con evasivas, decían no saber nada. En aquel momento llevaban 10 horas intentando contener el núcleo del reactor, pero siempre según sus palabras no querían extender el pánico, quizás por eso no evacuaron la ciudad y dejaron que la gente hiciera su vida normal en presencia de la nube atómica, que más tarde les causaría la muerte o mutaciones genéticas de tipo cancerígeno.
 
La KGB impide que los habitantes de la zona contaminada por la radiación sean evacuados para no causar la alerta, nadie podía imaginar que aquello había ocurrido.
 
A partir de la grieta en la cúpula del núcleo del reactor, pasan 30 horas hasta que se decide comenzar a movilizar a la gente y evacuarla.
 
El problema principal del gobierno era la manera de tapar el núcleo del reactor. En un principio se optó por utilizar robots pero no servían porque se inutilizaban al tomar contacto con la radiactividad de la boca del reactor; se hizo imposible taponar la grieta que seguía emitiendo radiación. Los generales de la URRS llegaron a una conclusión rápida: lo único que sobraban eran hombres, y comenzó la era de los robots biológicos.
 
Más de 700.000 personas, obreros, campesinos, militares…comenzaron a ser concentrados para tapar la fisura del reactor. La mayoría no sabían con lo que se iban a encontrar e incluso algunos fueron obligados. Les hablaron de mejorar su nivel de vida si cooperaban. A muchos soldados se les ofreció terminar su servicio militar en Afganistán  a cambio de hacer este trabajo y la mayoría aceptó. Lo que más llamó la atención fueron aquellos voluntarios que sabiendo a lo que se enfrentaban dieron su vida. Llevaban trajes de plomo y máscaras, todo esto pesaba entorno a unos 35 kilos, esa fue su única defensa; actuaron en consecuencia dando siempre un paso hacia delante y los dividieron según diferentes funciones:
 
Desde el exterior la misión era sencilla: correr, siempre sin mirar atrás hacia el mismo techo del reactor, 3 minutos de trabajo, echando escombros sobre el techo del reactor. Antes de salir para hacer el trabajo les explicaban meticulosamente cual era su recorrido y del modo que tenían que ejecutarlo, eran los llamados “liquidadores”. De muchos de ellos no conocemos ni su identidad ni sus historiales médicos ya que han desaparecido, casi todos los liquidadores murieron a los pocos días.
 
Los mineros construyeron una cámara debajo del reactor para rellenarla de hidrógeno líquido y que esta no se derritiera.
 
“Los gatos del tejado” operaban al atardecer al lado del núcleo ardiente; la muerte estaba asegurada para estos operarios. Ellos median la radiación y las recogían, tachando en un mapa las zonas limpiadas, luego otros compañeros hacían el mismo trabajo con los mapas que los anteriores habían elaborado, ninguno de estos operarios sobrevivió.
 
Los elementos desprendidos atacaban al tejido, rompían los núcleos celulares.
Las muertes se produjeron porque la medula ósea dejó de producir células para la sangre, todo el intestino se paralizaba y por último entra en acción el sistema nervioso central, hay hemorragias cerebrales, convulsiones etc.
 
Medio millón de voluntarios construyeron un gran sarcófago en el que millones de partículas radiactivas todavía siguen hoy en día reaccionando y provocando fusiones.
 
Los restos de la radiación emitida a la atmósfera vivirán en aquella zona durante los próximos 24000 años.
 
Sin los liquidadores, Ucrania y Bielorrusia serían hoy zonas muertas y la mitad de Europa tendría que haber sido desplazada a otras zonas.
 
Lo que más nos debería de inquietar son dos hechos: la pasividad y el secretismo con el que actuó el gobierno de la URSS, dejando expuestas a todas aquellas personas a radiaciones 500 veces superiores de las que el cuerpo humano puedo soportar. El otro hecho es la valentía con la que actuaron aquellos muchísimos voluntarios que, aún conociendo que su muerte llegaría después de unos pocos minutos en aquella zona de trabajo, actuaron de forma heroica para evitar una catástrofe mayor.
 
¿Qué podría motivar a aquellas personas a hacer lo que hicieron?, ¿realmente todos seríamos capaces de dar nuestra vida por salvar al resto de la humanidad? Por otro lado, ¿cómo los responsables de un gobierno pueden actuar permitiendo que solo a los tres días de lo ocurrido el país reconociera los hechos a un mundo que ya sufría las consecuencias de la catástrofe?, ¿podremos algún día llegar a comprender las consecuencias de lo ocurrido y reconocer nuestros errores, dejando atrás prejuicios ideológicos?

Pilar Ferrer y Victoria Muñoz (2º Bach. A)

10 comentarios

victoria -

muchas gracias Mari. yo creo que lo que motivo a estas persons a tomar esta dura decision fue el amor por su pais y como no por su familia. Me imagino que pensaron que si no actuaban rapido las consecuencias serian fatales y que serian sus seres queridos los afectados, pero no se imaginaban que gracias a ellos ahora TODOS estamos "a salvo". Yo la verdad no se como habria actuado si estuviara en su situacion y seguramente no lo sabre nunca porque hasta que no te ves inmerso en una situacion asi no eres capaz de dar una respuesta verdaderamente consciente.
Pero tambien hay que tener en cuenta el regimen comunista en el que vivian, el en que lo mas importante es la nacion, seguramente este tambien fue uno de los motivos que los movio a actuar de esta manera. pero de todos modos es un hecho admirable y estos son los verdaderos heroes a los que hay que admirar y reconocer, gente sin nombre que seran heroes para el mundo.

Mari -

Lo primero, queria felicitar a Pilar Y Victoria por este articulo tan completo e interesante, pues como bien habeis concluido, sugen muchas preguntas y dudas acerca de este tragico caso.
Yo, sinceramente valoro muchisimo el esfuerzo y sacrificio que hicieron aquellos hombres y mujeres que dieron sus vidas por la de los demas. Pero claro, para valorar esa heroica accion tenemos que ponernos en el pellejo de esas personas, la llamada "empatia".
Imaginemos que tenemos puesto nuestro traje de plomo de 35 kilos y la mascara, y ya estamos listos para entrar en aquel "infierno", llegar al reactor y tapar la enorme fisura. ¿que es lo que te impulsa dar el primer paso?¿y el segundo?¿ y los siguientes, en los tres minutos que dura la mision?
Hay ahi esta la clave,¿por quien o por que darias tu vida?. En esta situacion mi motivo seria simple: yo daria mi vida por aquellas personas que aprecio y quienes me importan... suena tonto, pero asi pienso.

samuel -

Voy a dear de lado la pregunta de las motivaciones de los voluntarios para detener el desastre,porque, yo personalmente no puedo llegar a contestar. Sin embargo, en el tema de las medidas del gobierno solamente a mi se me plantea que ¿quizás el gobierno no tomó esas medidas para hacer daño? Es decir, todos estamos de acuerdo en que fueron medidas totalmente absurdas y que trajeron la muerte a muchas personas, pero a mi se no me "cabe en la cabeza" que ningún gobierno puede tomar esas medidas simplemete por perjudicar a la población o por acallar los rumores, en este caso, de la nube radiactva. Puede ser, creo yo,que se intentaran tomar las medidas correctas, aunque a posteriori no lo fueran. Puede ser que se pensara en la población. Aunque ni mucho menos defiendo las medidas diseñadas por el gobierno ruso, también hemos de tener en cuenta la dificultad de afrontar un hecho que nunca antes se había producido y que, por tanto, no tenía unas medidas "diseñadas" para resolverlo.

pilar -

para mi el simple echo de renunciar a su vida, tuviesen lo que tuviesen y fuesen lo que fuesen ya me merece un respeto que muy pocas personas podrán alcanzar a lo largo de toda su vida. Y quién sabe las motivaciones que les llevaron en ambos casos ya ocultar y a hacer frente al problema, pero lo que si sabemos es que ocultar no ayuda en nada, ya no solo en este caso si no en la vida cotidiana; hay que andar de frente, afrontando nuestros errores porque si no las consecuencias pueden ser fatales, solo por el simple hecho de mantener la reputación de un país o por hacer creer que eran lo suficientemente capaces y fuertes para resolver sus propios problemas. A veces hay que dejar el orgullo de un lado y aceptar las ayudas que necesitemos.

RICARDO -

dejando al margen la deleznable actitud del gobierno ruso y centrandonos en la actuacion de los que sabian a los que se exponian esta claro que jamas podremos saber si lo que rondaba la cabeza de estos heroes era un incondicional amor por sus familias a las cuales quisieron dar una oportunidad o si por otra parte algunos de ellos no tenian nada que perder o el enfermizo deseo de ser heroes(complejo de aquiles) en cualquier caso no se si como españoles hubiesemos corrido peligro pero en nombre de europa y de la propia rusia debemos agradecerles inmensamente su sacrificio el cual significo el salvamento de millones de vidas:a todos ellos GRACIAS

Patricia -

Ciertamente nadie podrá saber realmente lo que se les pasó por la cabeza a aquellos trabajadores que decidieron acudir allí a cubrir la catástrofe con unas simples mascarillas de gas. Muchos prescindian hasta de guantes.
Bien es cierto que a muchos no se les contó totalmente la verdad, fueron alli movidos por un generoso aumento de su salario por permanecer 3 minutos escombrando aquel desastre. Otros, resignados, decidieron callar y mirar de frente su final por el bien de todos.
Las autoridades en cambio, haciendo alarde de todo lo contrario, decidieron callarlo todo y si, mostrarle al mundo entero la escena una vez pasados 3 dias, asegurando que estaba todo bajo control, sin llegar a decir que la nube radioactiva llegó hasta Valencia.
¿ Lo volverían a hacer nuevamente si ocurriera una catástrofe de tales dimensiones hoy en día? Es decir, tal y como esá la prensa y los medios de comunicación no podrian ocultarla totalmente pero si hacer lo que con muchos otros temas y dejar ver la luz sólo lo que ellos consideraran adecaudo por temor a la histeria colectiva. ¿ No es eso lo que hacen continuamente y con muchos otros temas?

Vero -

No es la primera vez, y tampoco la última, que el gobierno oculta algo tan grave aun estando a la vista de todos. Esta no será la única vez que se oculten bajo la escusa de “por el bien de los ciudadanos” para poder salvar su imagen.
Tal vez alguien pueda pensar: - Son personas y en esas situaciones no debe ser fácil actuar- Y entonces es cuando yo me pregunto: ¿y los voluntarios que arriesgaron su vida para evitar un catástrofe aun mayor?
En estas situaciones donde hasta el más valiente se acobarda surgen de esos héroes, héroes sin nombre, sin identidad y sin historias pero héroes al fin y al cabo. Gente que no pensó sino que actuó con rapidez y sangre fría.
La valentía y el coraje de estas personas me hace pensar en que hubiese hecho yo…Pero para saber como actuaríamos nosotros ante una situación así es necesario estar en ella.

chaimae -

Se me han puesto los pelos de punta al leer este articulo.
Me he quedado asombrada al ver que gracias a mas de medio millon de personas nos hemos salvado de una catástrofe total.
Es alucinante como esta gente arriesgaron sus vidas por los demás que apenas conoces.Esto son los que merecen ser dignos de alabanza y estos son un claro ejemplo de heroismo y preocupacion por los demás

Eladia -

Perdón,el anónimo soy yo,no se porqué pero casi todos olvidamos poner el nombre

Anónimo -

Llevo un tiempo pensando en las preguntan que se plantean en este artículo y la verdad es que no encuentro una respuesta clara.Sinceramente no se qué es lo que pasaría por las mentes de aquellas personas que dieron sus vidas por las nuestras;quizá esa actuación nos permite calificarlas de valientes,esos valientes de los que muchas veces nos han hablado en clase...Quizá el hecho de pensar en dar nuestra vida por el resto es más costoso que el hecho ir a la acción(podría ser una de las respuestas a la segunda pregunta).
En cuanto a la actuación del gobierno,la verdad es que no tengo palabras.Ahí se puede ver la mezquindad del poder,porque si de verdad hubiesen mirado por los intereses de los cuidadanos en lugar de mirar por los suyos,los hubieran evacuado.